月度归档:2011年10月

什么是不正当竞争?

先看看这几篇文章:

UC优视致广大合作伙伴及UC浏览器用户书

我为什么要站在一线 —— 俞永福

为什么要拷问腾讯 —— 俞永福

仔细的看了这几篇文章,主要内容是UC优视公司认为腾讯公司有不正当竞争行为。虽然我也算是半个腾讯人,但写这篇文章并没有任何偏袒腾讯的意思。我只是想就这件事表达一下自己的一些观点。UC手机浏览器是我一直在用并且是我手机上最常用的软件。UC浏览器做的很不错,当我还在用诺基亚2610的时候,就能通过它访问web网页,而不仅仅是wap网页。

继续阅读

啤酒软件许可证(Beerware)

开源软件一般是有许可证的,最著名的就数 GPL (GNU General Public License), 你可以在这里查看几乎所有的开源软件许可证。如果你想找一个适合自己的开源软件许可证,可以看看这篇文章

一般软件许可证类似于繁琐的法律条文,但今天看到了一个非常有趣的的许可证:Beerware(啤酒软件)

许可证内容如下:

/*
 * ----------------------------------------------------------------------------
 * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42):
 * <phk@FreeBSD.ORG> wrote this file. As long as you retain this notice you
 * can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you think
 * this stuff is worth it, you can buy me a beer in return Poul-Henning Kamp
 * ----------------------------------------------------------------------------
 */

对应的中文翻译是:

/*
 * ----------------------------------------------------------------------------
 * "啤酒软件许可证"(版本号:42):
 * <phk@FreeBSD.ORG> 写下了这份文件。只要你保留这份公告,你就可以用这个软件做任
 * 何你想做的事情。如果我们哪一天见面了,并且你觉得这个软件还是有点价值,那么
 * 你可以考虑请我喝杯啤酒作为回报。
 * ----------------------------------------------------------------------------
 */

其中为什么版本号为 42 也是有点来历的:在小说《银河系漫游指南》(同名电影)中,42 是终极电脑对问题:”the answer to life, the universe, and everything.(人生的意义)” 的回答。

用这种许可证其实类似于作者放弃版权或者说放入公共领域,所有人都可以随意的使用该作品。

鉴于国内盗版横行、漠视版权、法律不完善的现状,我就不想多说什么了。

小悦悦事件之我见

2011年10月13日,2岁的小悦悦(本名王悦)在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压,7分钟内,18名路人路过但都视而不见,漠然而去,最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手,引发网友广泛热议。2011年10月21日,小悦悦经医院全力抢救无效,在零时32分离世。

小悦悦人已离去,我写篇文章并没有任何冒犯死者的意图,逝者安息!

我本来不想说什么的,但实在忍不下去,跳出来吐吐槽。

小悦悦事件引起了巨大的反响,然而媒体却不约而同的将目光投向了那18名路人身上,还扯什么中华民族道德已经沦丧到最低点!我说你们这帮记者怎么总喜欢占据道德最高点呢?记者的职责是把事情报道出来,而不是让你在这批评别人的道德。要我说,这帮记者道德才是最差的,因为这中国这个行业里,有道德的记者根本混不下去!

首先,那那辆压人的车的司机难道不该受到谴责,受到法律惩罚吗?他们才是罪魁祸首。就算第一辆车是交通事故,但驾车逃逸就违反了法律,这不仅是道德的问题。第二辆车更是直接犯了故意杀人罪!他们这是犯罪,不要扯什么道德问题!

还有小悦悦的父母,一个两岁的小孩子,你们却不加看管。孩子被车撞了,七分钟内都不见你们的踪影。这难道不是你们的失职吗?真正能把小悦悦从车轮下挪开的,是她的父母。按照《儿童保护法》,这项法案中国是签署国之一,小悦悦父母的行为已经构成了违法,是犯罪。他们应该受到处罚。虽然他们已经受丧子之痛,但必须给所有父母一个警告。

有人说,是这个社会太冷漠,太令人失望了。我觉得这么说不对,好人还是占大部分,有良知的大有人在。不要因为少数几个败类,而一棒子打死所有人。失职的是政府,只有在没有完善的法律的国家才会让人如此绝望。弱者受不到保护,正义得不到申张,法律早成为一纸空文。那帮孙子天天谈什么狗屁精神文明建设,吹捧和谐盛世,而许我诈,我呸!

说实话,如果我是路人,看到这一幕,我会替她感到可怜,顶多会站在她旁边保护她不再被压。但我不会去救她。我不是医生,不会急救,万一弄坏了我可担当不起那个责任。我会想她的父母哪去了?会不会是在旁边等着,如果我去救他们就出来讹我,说我把他们孩子弄成这样,那我就百口难辨。就算我把孩子送到了医院,我身上也没钱啊,国家又没有类似明确的救助规定,我可不想惹这些麻烦。

我替那18位路人鸣不平,他们并没有过错,却受到几乎所有人的指责。原来站着也会中枪。

拾荒阿姨的所作所为本不应该受到推崇,只不过在对比之下才显得难能可贵。但她肯定不懂急救措施,贸然相救,恐怕会使得受伤者雪上加霜。

最后再谈谈所谓的道德。道德是什么,道德并没有严格的定义。道德是一件很私人的事情,每个人都有自己的道德标准。用道德来衡量一个人是不公平的。我觉得用道德来指责别人本身就不是一件很不道德的事情。不要扯什么道德了,做点实事吧!把肇事者抓了,好好给父母宣传一下保护儿童的重要性,建立完善的社会救助制度,让类似的悲剧不要再重演!

一元等于一分的谬论

最近一段话很流行:

求证:1元 = 1分

证明:1元=100分=10分 * 10分=0.1元 * 0.1元=0.01元 = 1分。

很显然,这句话是错误的。我相信发明这句话的人也知道这是错误的,写出来是为了好玩而已。这是个谬论,可是错误在哪儿呢?无论从单位换算上,还是从数学计算上,看起来似乎都是正确的。我第一次见到这句话和大部分人一样,觉得很有意思,明知是谬论,却找不出漏洞在哪。

其实很简单,错在单位没有参与计算。

学过物理的都知道:1米 * 1米 = 1平方米 ≠ 1米, 那么 10分 * 10分 = 100平方分 ≠ 100分。平方分是没有定义的单位,所以没有意义。反过来,100分 = 10 * 10分 或者 100分 = 10√分 * 10 √分,√分 同样是一个没有意义的单位。

所以,1元 = 100分(没错)= 10分 * 10分(猫腻在这个步骤)= 0.1元 * 0.1元 = 0.01元(这步有同样的问题) = 1分。

正确的是:1元=100分=10 * 10分=10 * 0.1元=1元。

找工作的经历和想法

签了三方协议,找工作这事算是定了。我不是那种拿很多 offer 的牛人,所以没有什么经验好写。我只想写写自己关于找工作的一些过程和想法。这不是面经,如果你觉得对你有用,那就更好了。

其实这标题有点偏颇,因为我找工作的经历很简单,并且着重点并不再找工作上面。迄今为止,我只参加过很少的招聘会,正式笔试过两次,面试过一家公司,也就是签约的这家公司。不过自己很满意现在的结果。我喜欢编程和互联网,而工作和这两者相关,工作正好是自己喜欢做的事情是很幸运的,不是吗?另外,通过实习对公司多少有点了解,对公司和风格和文化比较认同,很喜欢那种单纯自由的工作环境,并且待遇也很不错。 继续阅读